編劇日記

維果莫天森的片子我都會看，不管片子好不好，他長得帥就夠了。

他的演技一向是爛的，這部片子算是相對來說，演技比較好的一部，其實看了之後我很感動。但是……為什麼網路上的評語跟我的想法完全相反呢？

網路上說維果演技好？！！看到貴了喔，他就是那一號表情，只有在猶太人資料庫找到好友莫利斯的報告時，嘴角抽動的表情比較逼真了一下之外，他都是那種表情啊！

演人皇是那樣，演黑道老大是那樣，演帶兒子追尋希望的父親是那樣，演賣成衣的流動攤販還是那樣！他從出道就是那種完全沒變的表情，就是靠帥在撐場面，為什麼這樣的演技會被說好啊？我這麼愛他，但要說他「演技好」，我真的說不出口。（抱頭）

網路上說這部片子難懂、節奏慢。呃……到底有那裡難懂？那麼直白的一個故事，到底哪裡會讓人看不懂啊？

我真的越來越困惑了，突然感覺很孤單。（落葉飄過）

如果我是這部片子的編劇或導演，看見網路上那些評論，我八成會暴走吧！就難怪微光的導演會跟影評人槓上，誰會用力拍一部爛片？一定有話要說才會那樣拍，OK，片子拍出來是可以被批評，那影評人的評論寫出來，就不能也被批評嗎？我支持導演跳出來對槓的行動。(這與片子好不好無關，我只是認為雙方有平等的發言權)