1050521.jpg

  運動和飲食調整了七個月,雖然沒有很努力的操練,但已經看得出變化了。

  身高163,去年十月底體重大概53,體脂大約25%~26%

  現在體重大概55,(在54~57之間擺盪,看有沒有水腫,通常維持在54.5~55.5之間),體脂也起伏很大,一天之內27%到23%都有,也出現過22.5的歷史新低。所以實在搞不清楚。

  ‪#‎數字不是重點‬
  ‪#‎44歲兩個孩子‬

bonnet 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

對比照1.jpg

十年前的我,十年後的我。體重一樣,身材卻完全不一樣!

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

春風.jpg

    「春風無限恨」這部1965年的老電影,是一部很被忽略和低估的影片,對於人在自我與慾望的矛盾衝突,有深刻沉痛的描述,但是。不知道為什麼很少人對它有好的評價,甚至認為它很文藝腔。

  這就像「大亨小傳」一開始被視為一部比較浪漫的三角戀而已,其實它描寫的是一種偉大的人性。「春風無限恨」的女主角蘿拉,也是一個超越時代很多,但是內心充滿惶惑的自我超越型的人類。

  她出身望族,十七八歲未婚懷孕,男方想娶她,她卻發現自己並不愛那個男孩,而斷然拒絕。蘿拉說:「喜歡一個人、愛一個人、和一個人鬼混,這是完全不一樣的......我並不愛他。而我不肯嫁給他,是害怕五十年後某天早上我起床,會深情地看著他。」

  五十年後醒來深情地看著初戀情人,那好像是很多人追求的夢幻。但是,這未嘗不是一種被社會扭曲、改變了自己之後,造成的假象?如果妳一開始就不愛一個人,然後五十年來,本性完全被壓抑,配合社會世俗,終於妳被「培養」出了對那個人的愛,這是一種多恐怖的徹底毀滅?


  紅樓夢裡,寶玉與黛玉不願意妥協,接受一個「喜歡、但不愛」的對象,也正是忠於這樣的自我。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

索引.jpg

  最近連看兩部珍‧西蒙斯主演的電影,「孽海癡魂」和「萬夫莫敵」,也都是連續兩年的奧斯卡獎最佳劇本得主。

  這兩部實在太精采了,「孽海癡魂」尤其是經典的人際溝通教材,透過流氓艾莫‧甘特里的表現和說話技巧,可以學到很多人際溝通的手腕。

  女主角傳教士莎朗是個聰慧、狡猾的利害角色。當她第一次取得地區教會的認可,進行大形佈道時,現場來了很多挑釁者,大學生們高舉標語,極盡嘲弄之能 事,不同教派的人現身鼓譟。然而,她卻不動如山,短短幾句話,折服了在場所有的人,那些頑皮、不信鬼神的大學生也紛紛跪下懺悔。

  這比起甘特里挑戰媒體,又是小巫見大巫,當充滿正義感的記者揭發佈道的詭異和斂財的真相時,甘特里面對資助者紛紛抽腿,他並沒有躲起來,而是直接找上 媒體,跟媒體的老闆、惡意的記者當面挑戰,先以詭辯壓服記者,再以利益誘服老闆配合,讓老闆出賣了自己旗下的記者大將,也讓甘特里反而把報章的惡評,變成 自己更大的助力。


  這無異是撒旦的手段,甘特里卻用以傳道。甘特里能夠讓好人壞人都對他心悅誠服,簡而言之是掌握了兩種人性悖論:讓好人覺得內疚、讓壞人覺得自己其實是個很不錯的人。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

153326_97336816_zpsi6gea5mj.jpg

 

昨晚把看了一陣子的「鹽的滋味」小說看完了,電影版「因為愛你」的導演很努力把它拍成一部比較商業化的電影,所以在很多場次的調度上做了極大的調整和修改,其中最商業化的橋段,無非是兩人發現偵探暗中錄音的那一段。 

  原著小說裡,這個私家偵探是作為一種威脅壓力存在的,在兩女的愛情路上,這個偵探隱約存在,造成她們的壓力,以及卡蘿心態上漸漸的轉變,對比特芮絲的 堅定單純。但是,電影版改成一種驚悚效果以及狗血的張力,其實手法上很老套,但是以商業來說就非常之商業,而且,是庸俗化的商業(商業化也有很高竿的)。 我就是不太欣賞「遠離天堂」這部片子的拍攝手法,果然同一個導演,我總覺得他的表現方式都很膚淺,就是表現不出深度,但又要假裝很有深度。

  電影版的無趣,除了這些我在很通俗的劇情片都看得到的橋段之外,還有卡蘿的表現方式。以美國五零年代的貴婦而言,電影版的卡蘿真的太over,那是一 個不容許上流社會人士表現出太強烈負面情緒的時代。小說裡,卡蘿再鬱悶,面對外人時也都是強忍的甚至微笑的,不會大哭,但電影裡的卡蘿不只痛哭一次,而老 公哈定也很無禮地跟特芮絲對話,那時代這些都不可能發生,所謂上流上會的教養,是不容 許他們失態的,就算是再討厭面前的對象,或是情緒再失落,都有禮儀的約束。電影也只是為了表現出狗血,讓現代觀眾可以體會主角的情緒,所以這樣拍。但這完 全是導演的功力問題,「只愛多金男」裡的貴婦也受到沉重打擊,情緒也很強烈,就不需要失態。

  不可否認,小說版更「沉悶」,海史密斯在這本小說裡用很多的對話、思辨,來探討主角特芮絲對於現實的否定,以及追逐一個迷戀對象的心態,並將之合理 化。可是也許海史密斯有太多不願意坦誠的東西,所以這些討論,就顯得遮遮掩掩、不夠誠實和一針見血,也因此得要用冗長的篇幅來繞彎遮掩。但是,電影卻只想 拍一部唯美的女同感官片,這一點讓這部小說原有得一些深度和高度更消失無蹤。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

浮世傷痕

  前幾天才租到「浮世傷痕」的片子,內容描述底層人物互相傾軋利用、隱瞞欺騙,卻在黑暗中,幽幽地透露出一線人性的光輝。很多段都讓人泫然欲泣,卻又不是哭天搶地,在哀而不傷的優雅上,拿捏得非常好。

  這部片子雖然是以波蘭移民的悲慘境遇,作為背景,但是真正要解析的人物,並非一路善到底可憐到底的女主角伊娃,而是善惡兼具的男主角布魯諾。

  布魯諾是個皮條客,為了利用漂亮的落難女子幫他賺錢,會使用卑劣的手段串通移民官和警方,把女人羅陷到悲慘的境界,再施以援救,使其成為自己的禁孌,利用愛情和威脅恐嚇,操弄女人,推她們進火坑。這種人確實罪該萬死。

  但是,一部好作品不是直接告訴你要接受什麼,以及什麼是對的、什麼是錯的,有深度的作品是透過真摯而深刻的真實面,提供你思考:這樣是對的嗎?為什麼會造成這樣的局面?惡是否值得原諒?

  男主角如此地出賣利用女主角,斷絕她的生路,逼她賣淫,一再的欺騙與侮辱,而更不可原諒的是:他自己也明白自己愛女主角。若一個人對自己所愛的女子,還能做出這樣的行為,是否是一個可以原諒的人呢?

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  當我睜開眼睛時,看著窗外,是一片濛濛的蒼藍。枕邊傳來似有若無的幽香,轉頭看去,那幾朵路邊叢長的白色小野花,是芳芳為我摘來的。
  我依稀記得今天好像是黎明後才入睡的。拖著疲累的身子,昏昏沉沉地在女兒身邊倒下,看著她可愛的臉龐,膨膨的臉頰,還有……那頰邊一道深長畫到耳際的疤。我看著又流淚了,眼淚滴在枕邊,女兒醒了,看著我。
  「媽媽,那些花是我給妳的喔!妳不要哭,我已經不痛痛了。」
  我忍著不哭出聲,眼淚卻怎樣也止不住。如果不是我疲勞駕駛,不會出那樣的意外。有人說幼童受傷是不會留下疤的,她五歲了,或許再過幾年,她的疤會漸漸消失不見……也有人說,發生那麼重的車禍,只破了點相,算是不幸中的大幸。
  是的,不幸中的大幸。當她從救護車上被推下來,推進急診室急救時,她痛得哭天搶地,我卻鬆了口氣,她還會哭,那表示她沒事了!我不顧自己一身的傷,全身到處都還在淋淋地滴著血,撲上去抱著她。她爸爸趕來了,一把將我推開,心疼地抱著她,我沒有話說……一切都是我的錯。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我覺得最幸運的事,是遇到某些人會突然說了句點醒自己的話,讓自己受用不盡。

大約十年前我試著去做動物收容所的義工時,遇見過當時很資深也很受敬配的一位義工,她是一個很低調也很謙虛的人,跟我聊天時提到:「有的人照顧流浪動物一陣子之後,變得很傲慢,真不懂為什麼會有這種傲慢的心態?」

  這句話突然點醒了我許多做事的心態。往往某些善行隨之而來的,不是更加的謙虛,而是「傲慢」,一種「我在做好事,我比別人偉大,你們要聽我的,否則你們就是壞人」的傲慢。這種心態不正是所有威權的起源嗎?

  用宗教的立場責備異教徒,覺得他們「沒有信仰很可悲」,或是「需要被拯救」,結果不是宗教戰爭就是對異教徒的審判,和以宗教大旗愚民,是傲慢。用政治活動的立場責備沒和自己站在同一陣線的人,怪他們是貪腐和冷漠,只有自己是對的,這種行為也是傲慢。或是極力保護動物,卻因此貶低人類,甚至別人的對生兒育女抱以鄙視的態度,這也是傲慢。

  如果自己行的是正義之事,是善良之事,不是更應該抱著謙遜的心態嗎?

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

13541-2012-4-27-二、《武家坡》马翔飞饰演薛平贵、刘梦姣饰演王宝钏

  這是平劇「武家坡」裡,很有名的一段對白。

出征西涼還娶了代戰公主的薛平貴,突然大發慈悲要回來找王寶釧,卻又擔心王寶釧這十八年來,沒有為他守節,存心試探,假扮成薛平貴的戰友,對王寶釧百般調戲。王寶釧不受誘惑,令薛平貴十分滿意,便表明身份與王寶釧相認。王寶釧怪他十八年來,對自己的饑寒不聞不問。薛平貴振振有詞地說,自己走前留下了「十擔乾柴,八斗老米。」意思是已盡到養家的責任。

王寶釧答得好,這十八年來,那八斗老米不要說吃,光是數也數完了。

這齣戲劇的思想和價值觀,放在現代而言,很難讓人接受。但是就就張力而言,它是十分成功精彩的,將普通的夫妻久別重逢,添加了引人注目的橋段,有新意且緊湊,能緊緊扣住觀眾的心弦。

通俗戲劇是反映時代價值觀最後的一個指標,一齣受歡迎且受到認同的戲,所演出來的都是最被接受的普世價值。「武家坡」裡,薛平貴這個角色的思想觀念,無疑都是最普遍的庶民趣味的呈現。但是,在二十一世紀的社會裡,薛平貴的「十擔乾柴、八斗老米」就該換得妻子一世的忠貞觀念,其實仍十分普遍,並沒有因為時代的不同而有太大的改進。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

蘿西

  看完「華爾街之狼」的電影後,正在看原著,其實原著比較值得看,因為可以更確切理解的喬登‧貝爾福的思想脈絡,以及偽善的訣竅。所以還是很感激大導演呈現了這部作品,讓我有機會知道這麼一個人,和這種特別的思考角度。

  編劇要有一人飾演多角的能力,所以我常會用各種不同的角度去想一件事情。前一陣子寫的一齣戲裡的壞人「完全認定自己好得不得了」,他心目中的自己是個悲劇英雄,超正義超有原則……結果他的壞可以無上限,因為他殺人放火搶劫,都很有道理,而且絕不內咎,其實他就是一個古代的大俠啊!(對啊,大俠都是幹這種事的)只不過每次要用他的邏輯思考時,真的有點累,要切換到完全異常的角度。

  喬登‧貝爾福就是一個卑鄙又偽善的人,他自稱改過了,其實看這本自傳性的小說就知道他完全沒改過,或者是說,他的犯罪方式修正了,但是他的骨子裡還是那樣的人。所以在看這本書時,常會停下來驚嘆:「天啊,你這謊說了五頁還沒扯完?」但也常會忍不住對他所剖析的操控人性的那一面,由衷佩服。

  這個人物的思考角度絕對是一絕。可惜一樣會掰的香奈兒女士留下的自傳太少,她也不太會寫文章,不然她也出這樣的書來描寫自己的一輩子,一定可以跟喬登相映成趣!

單就電影來說,我覺得喬納希爾演得比李奧納多皮卡丘好,李奧納多不是演得不好,是他的演法跟大亨小傳沒什麼兩樣。

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

弱點

忘了在哪本書上看過一段話,意思是:「被岐視」是一種主觀的認定,只要你自己不歧視你自己,那麼別人的歧視言語,對你來說就只是顯示對方無知,你只會同情他,而不會自傷自憐。

同樣的,所謂的「被打擊」,要真的傷到了自己,那才叫做打擊。如果閒言閒語沒令自己受傷,打擊就不成立了。

想想我從小到大,還真的聽了不少讓我印象深刻的中傷和岐視,我最難忘的是應該在小學低年級時,有一回和我妹妹在學校邊玩邊唱歌,被一個經過的國中女生朝著我說:「唱什麼唱?長得那麼醜還唱。」

那是我第一次意識到自己長得還真醜啊!

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

getImage

花了大約半個多小時看完這本,越來越多人開始承認喝牛奶是很傷身體的了。
裡頭有一則是不要做激烈運動,對照今天所看見的新聞,更認同這一點。運動是指正常的動,不是太激烈和不正常的舉動,比如說爬樓梯和走路快一點是正常的,但跑個二三十公里或是做運動做到喘個不停那就是不正常的。
每天早晚接送小孩,我差不多要走個三公里左右,為了趕時間還常用快走,竟然意外的是最剛好的運動量。難怪生完小昇,沒做運動也沒節食,結果還是有瘦回產前的體重。
至於不要吃藥這一點,也非常重要!「生病就要吃藥」跟「牛奶對身體好」一樣,都是商人的成功廣告,研發一種藥物可能要花個幾百億,還很可能研發到一半就夭 折了,終於能成功地推出一款藥品,就要大量的賣,才能保證藥廠的獲利。醫院、藥廠的勾結下,醫生猛開藥,完全忘了醫療守則講得很清楚:「不要開三種以上的 藥!」「超過四種的藥已經不是醫學可以處理的狀況了。」
小昇感冒或是流鼻水,只要確定是感冒,我就不太在意了,結果都在三四天內好了,最久的發玫瑰疹那次,也是一個星期就好了。相對的他在褓母那裡的同學,一生 病就去看醫生、就吃藥,只比小昇大半歲,卻整天在感冒,而且不吃藥症狀就更重。小昇天天和她混在一起,身體還是很勇。很想勸她的父母不要再給她吃那麼多藥 了,但是畢竟不方便說啊!

bonnet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。